Observando el índice de pobreza (personas) en la Argentina se pudo ver que en el segundo semestre del 2025 fue del 28,2%; además si se analiza índice de pobreza en hogares, en el mismo período, se visualizó que en el segundo semestre del 2025 fue de 21%.
Por ello, desde el Observatorio Politiké reflejaron que el aglomerado Formosa registró una pobreza (personas) de 27,9%, en tanto que en hogares fue de 19,7%.
Por otra parte, en cuanto a la reducción de la pobreza, y al comparar con el mismo período del año anterior, es decir el segundo semestre del 2024 con el del 2025, consignaron que en Formosa la disminución de la pobreza (personas) fue de 18,3 puntos porcentuales, siendo el tercer aglomerado que más redujo la pobreza en el país, informaron.
Asimismo, explicaron que la metodología de medición utilizada desde el INDEC es la de pobreza por ingresos. En ese sentido, la importante reducción interanual observada no incluye las políticas provinciales como el Plan Nutrir, la entrega de kits escolares al inicio del ciclo lectivo, entrega de medicamentos, el subsidio “Esfuerzo Formoseño”, así como el funcionamiento de los comedores escolares y la copa de leche durante todo el año en los establecimientos educativos públicos de toda la provincia. “Si se midiera el efecto ingreso de dichas políticas, la pobreza sería aún menor”, marcaron.
Tarifas eléctricas por provincias
Además, comentaron que tomando como fuente el Reporte del Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA-CONICET, se analizaron las tarifas eléctricas de las jurisdicciones que integran la República Argentina, indicando que el valor de las facturas eléctricas (con impuestos y sin descuentos) para un consumo de 265 kwh/mes para los niveles de ingresos bajos (N2).
Los resultados muestran que la factura promedio en el país para un hogar de ingresos bajos es de $56.028. Al desglosar los datos por provincia, señalaron que Formosa es la jurisdicción del país con la factura eléctrica más baja para ingresos bajos, con valores de $24.568 (N2), a valores de marzo de 2026.
A su vez, a nivel nacional, Formosa se ubica en el primer lugar entre las tarifas más bajas del país, apreciaron. Esta situación se debe, en parte, a la existencia del subsidio “Esfuerzo Formoseño”, que beneficia al 90% de los usuarios de las categorías N2 y N3. Este subsidio cubre el valor agregado de distribución (VAD) de la energía eléctrica, un componente de la factura determinado por el Gobierno nacional.
En el caso de los hogares N2, el VAD representa el 44% de la factura total, por lo que el usuario solo paga $13.758,08 aproximadamente.
De esta manera, “queda en evidencia el impacto positivo de los subsidios aplicados a los sectores más vulnerables frente al constante aumento del precio de la distribución de la energía eléctrica impuesto por el gobierno nacional, posicionando a Formosa como una de las provincias con las tarifas eléctricas más baja del país”, manifestaron en el informe.
Universidades Nacionales
Politiké también analizó la situación presupuestaria de las Universidades Nacionales en Argentina y marcaron que atraviesan un escenario de fuerte tensión política y judicial con el Gobierno nacional, debido a que quienes están a cargo del Poder Ejecutivo Nacional pusieron en riesgo el funcionamiento básico, la investigación científica y la estabilidad del sistema educativo de las casas de estudios al no cumplir con la Ley de Financiamiento de las mismas. Tal es así que las transferencias a las Universidades desde el 2023 al 2026 se redujeron un 45,6%.
(CIN).
Asimismo, resaltaron que las pautas salariales opuestas tomadas desde Nación y el Gobierno provincial, se reflejan en la diferencia salarial de los docentes de la Universidad Provincial de Laguna Blanca (UPLaB), respecto a las instituciones nacionales.
En el siguiente cuadro reflejaron el diferencial positivo entre los docentes de la UPLaB y los de las UUNN, tomando como referencia un cargo de dedicación simple sin antigüedad ni adicional por posgrados.
| Cargo | Dif. Marzo | Dif. Abril |
| Titular simple | +22% | +30% |
| Adjunto Simple | +27% | +35% |
| JTP Simple | +23% | +31% |
Actividad económica: empleo registrado y la realidad de cada sector
Desde la consultora también puntualizaron que la actividad económica, en su índice general, viene mostrando un crecimiento que es utilizado por el oficialismo oficial como dato excluyente al valorar su gestión y mostraron con datos oficiales el desempeño de cada sector de la actividad (excluyendo el sector público) y cómo esto ha impacto en la creación o destrucción de empleo registrado.
Tomando principalmente los sectores con índices positivos de diciembre del año 2025 respecto al mismo mes del año 2022 (último diciembre del gobierno anterior), los resultados son significativos: de ocho sectores con índices de actividad positivos, solo dos han reflejado un aumento en la cantidad de trabajadores registrados y al totalizar dichos sectores, el saldo es de -60.775 empleos registrados.
El estimador de actividad económica a diciembre de 2025 dio un aumento interanual de 3,5%, mientras que respecto a diciembre de 2022 tuvo un aumento del 5,0%. Resulta imprescindible comprender que un indicador general no refleja la realidad de la economía doméstica. El empleo formal, mes a mes, refleja a más familias en problemas a causa de la pérdida de trabajo, advirtieron.
Utilización de la capacidad instalada: cae la industria manufacturera
Finalmente, refirieron que en enero de 2026, la utilización de la capacidad instalada de la industria se ubicó en 53,6%, registrando una disminución de 1,4 puntos porcentuales respecto del mismo mes de 2025, cuando había alcanzado el 55,0%.
Los sectores que presentaron niveles superiores al promedio general fueron refinación del petróleo (86,8%), industrias metálicas básicas (67,6%), sustancias y productos químicos (64,8%), papel y cartón (61,7%), productos alimenticios y bebidas (60,2%) y edición e impresión (54,0%). En contraste, se ubicaron por debajo del nivel general los productos del tabaco (50,9%), productos minerales no metálicos (45,5%), caucho y plástico (36,1%), metalmecánica excepto automotores (31,4%), industria automotriz (24,0%) y productos textiles (23,7%).
En la comparación interanual, la principal incidencia negativa se observó en la metalmecánica (excepto automotores), cuya utilización cayó al 31,4% (frente al 38,1% en enero de 2025), asociada a la disminución en la producción de maquinaria agropecuaria (-32,1%) y de aparatos de uso doméstico (-35,8%).
Asimismo, la industria automotriz registró un nivel de utilización del 24,0%, por debajo del 34,8% del año previo, en línea con una caída del 30,4% en la producción de vehículos.
Por su parte, los productos textiles también evidenciaron una fuerte retracción, con un nivel de utilización del 23,7%, frente al 33,9% del año anterior, debido a menores niveles de producción de tejidos (-33,7%) e hilados de algodón (-33,1%).
Finalmente, el sector de caucho y plástico alcanzó una utilización del 36,1%, inferior al 39,6% registrado en enero de 2025, explicado por la caída en la fabricación de manufacturas plásticas (-6,2%) y neumáticos (-29,7%).
