Se realizó este jueves 30 la primera sesión del año, en donde la Cámara alta se disponía a tratar un proyecto de Alcohol Cero para conductores, la Ley Lucio contra hechos de violencia a niños y adolescentes, pliegos de jueces, entre otros más.
“Los bloques de senadores de Juntos por el Cambio y de Unidad Federal intentaron imponeruna agenda legislativa caprichosa y alejada de los temas que en verdad les preocupan a los argentinos y las argentinas, por intereses políticos mezquinos. Al no conseguirlo, prefirieron huir del recinto de la Cámara Alta, dejar sin quórum la sesión y postergar proyectos que le pueden dar soluciones inmediatas a distintos sectores de la sociedad”, aseveró el senador formoseño José Mayans.
En este marco, el presidente del interbloque de senadores y senadores nacionales del Frente Todosdestacó que la intención del oficialismo fue armar “una sesión de consenso” en la jornada, pero la oposición eligió “una sesión de imposición” y, cuando no lo consiguió, se fue del recinto, en lugar de cumplir con su obligación y trabajar para construir leyes a favor de la población.
El formoseño sostuvo que a los bloques opositores poco le importaron la Ley Lucio, la exención del pago del Impuesto a las Ganancias por la realización de guardias para el personal del sistema de salud, como la situación de la justicia en la provincia de Santa Fe, la Ley de Alcohol Cero y la Ley de Lengua de Señas, así como las normas que agilizan trámites para jubilados y personas con discapacidad, o el Plan Nacional para niños con cardiopatías congénitas, entre otros. “Han demostrado que poco le importan las leyes sociales”, disparó.
“En el país están pasando hechos graves y el pueblo argentino necesita saber qué piensan las fuerzas políticas”, explicó al cuestionar la retirada de los bloques de Juntos por el Cambio y de Unidad Federal.
Asimismo, insistió en que desde el oficialismo “cuando hacemos un temario es para trabajar”, al reclamar la misma actitud a sus oponentes, quienes –según indicó- “vinieron a la sesión con la excusa de la prelación de temas para su tratamiento, para no sesionar”.
En realidad, resaltó que lo que buscaron los opositores fue tratar sólo los temas que ellos proponían y luego irse del recinto. “Les pedimos que reflexionen sobre la actitud que tienen. Nosotros siempre estamos listos y presentes para trabajar y les pedimos que tengan una actitud de coherencia con las cuestiones que plantean”, completó.
Por su parte, la vicepresidenta del interbloque FdT, Anabel Fernández Sagasti, sostuvo que la oposición “hace años que viene tratando de impedir que este Senado funcione” y hoy “Juntos por el Cambio y Unidad Federal, el grupo que el senador (Guillermo) Snopek lidera, no quisieron tratar varios temas”, como los pliegos de designación de 40 jueces federales para distintas provincias del país.
“Lo que hicieron fue un papelón, una vergüenza, lo positivo de todo esto es que se corrió el velo sobre cómo piensan y actúan”, manifestó la senadora mendocina. “Hoy, demostraron lo que son: soberbia y mezquindad para tratar los temas que le importan a los argentinos y a las argentinas”, remarcó.
Finalmente, la presidenta del bloque Unidad Ciudadana, Juliana di Tullio, interpeló a sus colegas opositores para ver si en verdad querían “impedir el tratamiento”, en la sesión, de asuntos como la ley de alcohol cero, la simplificación del trámite para la fe de vida de jubilados y para la gestión de certificados de discapacidad y la ley del plan nacional de cardiopatías congénitas. “¿Quieren quitar ambos bloques de Juntos por el Cambio y de Unidad Federal el orden del día 643, para que trabajadores y trabajadoras de la salud no paguen ganancias por hacer horas extras en las guardias?”, disparó entre otras preguntas.
Y hasta les recordó que a propuesta de Juntos por el Cambio también se buscó retirar del temario “el proyecto del senador (Edgardo) Kueider (Unidad Federal) para tratar sobre tablas”, referido a la baja de las tarifas eléctricas en zonas cálidas.
Al inicio de la reunión, el senador santafesino Marcelo Lewandowski había solicitado el tratamiento sobre tablas del proyecto de fortalecimiento de la justicia penal federal de la provincia de Santa Fe, votado hace dos días en la Cámara de Diputados. La respuesta de la oposición fue proponer un cambio del temario y evitar el debate. Y, luego, volvió a elegir su ya reconocida táctica: la retirada del recinto y las declaraciones por redes sociales.
