Energía eléctrica: Análisis para entender quién es el responsable del aumento

Las familias argentinas vienen enfrentando un importante aumento en el costo de la energía eléctrica en el último tiempo. Se vieron, además, acusaciones cruzadas de quiénes son los responsables. Por ello, desde la consultora Politiké presentaron un análisis de los elementos y decisiones que llevaron a dicho incremento.

En ese sentido, se recordó que los aumentos nacionales se dieron a través de la Resolución 19/2024 de la Secretaría de Energía de Nación, que implementó un incremento del precio de la energía mayorista en un 2038%. Estas medidas del Gobierno nacional implicaron la quita del subsidio a 59.764 usuarios formoseños de ingresos bajos en diciembre de 2024 (Resolución SE 90/24).

De ellos, 45.372 como hogares de ingresos altos, es decir tarifa plena, y el resto pasaron a pagar como usuarios de ingresos medios. A quienes no les quitó el subsidio, se les redujo la cantidad de energía subsidiada, quedando de la siguiente manera: hogares de ingresos bajos, pagan los primeros 350 Kwh a $18,78 y luego la tarifa plena (Resolución SE 90/24), en tanto que los hogares de ingresos medios abonan los primeros 250 kwh a $29,47 y después la tarifa plena (Resolución SE 90/24).

Por otro lado, según precisaron, al observar las tarifas plenas del NEA, se aprecia que el precio del Kwh en Formosa es de $132,72 más IVA, mientras que en Chaco es $154,14 más impuestos nacionales y provinciales, mientras que en Corrientes $162,11 más impuestos nacionales y provinciales y en Misiones $171,99 más impuestos nacionales y provinciales.

Un dato adicional que no se debe dejar de mencionar es que Formosa, a diferencia de las demás provincias, no cobra impuestos provinciales. Eso implica que aporta con fondos propios más de $6120 millones anuales para sostener la tarifa más baja del NEA, se destacó desde la consultora.

Fuentes: Recursos y Energía; Secheep; Dpec y Energía Misiones.