El senador nacional del FpV-PJ, José Mayans, destaco que el Pacto Fiscal acordado entre el estado nacional y las jurisdicciones del interior, en el caso particular de Formosa, no modifica la condición de competencia del sistema previsional, que se mantienen en la esfera provincial.
“Formosa a partir de la decisión política del doctor Gildo Insfran ratifico que no transferirá a la esfera nacional su sistema previsional, esto significa que tenemos absoluta soberanía sobre nuestro régimen de previsión social, y en ese sentido hay que dejar en claro que el Pacto Federal acordado no altera esta condición”, insistió.
Hace al menos un mes el gobernador Insfran y parte de su equipo económico estuvieron trabajando en la Capital Federal en relación al pacto con el gobierno nacional, y como otros mandatarios lo hicieron en el seno del CFI
Reuniones con los ministros nacionales como de las esferas de Hacienda y la del Interior, llegándose a un acuerdo finalmente en el denominado pacto fiscal que es complejo
Con esto prácticamente finaliza el Pacto Fiscal II a través del cual se acordó la distribución de los recursos entre nación y provincias, sobre las cajas previsionales
Hay cosas que reclama nación y otras lo hacen las provincias, y alcanzar este pacto implico ver como se compatibilizaba los intereses de cada uno
Expuso Mayans que además de mantener la CPS, se convino la asistencia al déficit previsional, cuantificando en 600 millones de pesos lo correspondiente al año 2016 y 800 millones de pesos lo fijado para este 2017. “Las cajas no transferidas como la nuestra por el pacto mantienen estás fuentes de financiamiento”, expuso, para dejar en claro que el pacto acordado por 23 gobernadores se vota de manera completa y en el mismo está incluido el sistema previsional.
Expuso que “somos una oposición responsable institucional e ideológicamente, y no avalaremos nada que pudiera perjudicar a los más débiles”, subrayando la “clara decisión política en este sentido, en que nuestra caja la sigamos manejamos los formoseños porque tiene que ver con el resguardo de nuestros jubilados actuales y activos que en un futuro accederán a ese 82% móvil ejemplo en el país y con raigambre constitucional”.
